seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

STJ: ex-mulher com emprego e novo companheiro perde direito à pensão alimentícia

Ex-mulher que constituiu união estável com novo namorado, além de se encontrar empregada, perde o direito à pensão alimentícia. Foi assim que entendeu a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao exonerar um homem de continuar pagando pensão alimentícia à ex-esposa, em processo que correu em segredo de Justiça. Para a Corte, a obrigação tem caráter temporário.

Após o divórcio, o autor da ação foi condenado a pagar à mulher o valor de 4,7 salários mínimos por mês, obrigação que foi mantida por quase uma década. A mulher, no entanto, que se encontra empregada, iniciou novo relacionamento afetivo, motivo que foi a “gota d’água” para que o homem ajuizasse ação de exoneração de alimentos. Em primeira instância, o pedido foi acolhido, enquanto o Tribunal de Justiça restabeleceu a obrigação alimentar, tendo entendido que a constituição de união estável entre a mulher e o novo namorado não foi comprovada.

No STJ, o ministro Villas Bôas Cueva, que relatou a matéria, afirmou que a jurisprudência da Corte aponta no sentido da temporalidade da pensão alimentícia. Segundo o magistrado, a prestação de alimentos deve ocorrer somente durante tempo hábil para que o ex-cônjuge se recoloque no mercado de trabalho, podendo manter condição de vida similar à desfrutada durante o relacionamento.

“O fim de uma relação amorosa deve estimular a independência de vidas e não, ao contrário, o ócio, pois não constitui garantia material perpétua. O dever de prestar alimentos entre ex-cônjuges ou companheiros é regra excepcional que desafia interpretação restritiva, ressalvadas as peculiaridades do caso concreto, tais como a impossibilidade de o beneficiário laborar ou eventual acometimento de doença invalidante”, escreveu.

Mais do que o novo relacionamento, Villas Bôas Cueva levou em consideração, ao exonerar obrigação do homem em prestar alimentos à ex-companheira, a capacidade da mulher de trabalhar, “tanto que se encontra empregada, atual realidade da vida moderna”.

Com informações da assessoria de imprensa do STJ

Fonte: www.gazetadopovo.com.br

foto pixabay

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Empresa que não gerenciou risco para minimizar roubo de carga tem indenização negada
STF afasta condenação por porte ilegal de arma que não disparava
Justiça anula nomeações de parentes no serviço público do Maranhão