seu conteúdo no nosso portal

Nossas redes sociais

Swarzenegger enfrenta novo processo judicial

Uma mulher que alegou ter sofrido assédio sexual por parte de Arnold Schwarzenegger entrou com ação judicial contra o ator, recém-eleito governador do Estado americano da Califórnia.

Uma mulher que alegou ter sofrido assédio sexual por parte de Arnold Schwarzenegger entrou com ação judicial contra o ator, recém-eleito governador do Estado americano da Califórnia.

Rhonda Miller alega que os assessores de Schwarzenegger sugeriram falsamente em um e-mail que ela tinha antecedentes criminais.

Miller havia dito anteriormente que foi apalpada por Schwarzenegger quando trabalhava como dublê em um filme.

O advogado do governador disse que a ação judicial é uma tentativa de Miller de se promover e disse que a ação será rejeitada.

Miller fez essa alegação em uma entrevista coletiva no dia 7 de outubro, na véspera da eleição em que o ator saiu vitorioso.

Antecedentes criminais

Horas depois, a máquina de campanha de Schwarzenegger enviou um e-mail aos repórteres indicando o website do Tribunal Superior de Los Angeles e dando instruções para que eles colocassem na ferramenta de busca o nome Rhonda Miller.

Por esse caminho, podia ser vista uma longa lista criminal de uma mulher chamada Rhonda Miller.

Mas Miller, que pleiteia indenização, disse que nunca foi presa. Ela afirma que foram divulgadas informações falsas sobre ela em redes nacionais de televisão.

Seu advogado, Paul Hoffman, disse que a máquina de campanha de Schwarzenegger induziu os repórteres a erro deliberadamente sobre seu passado para levantar dúvidas sobre suas alegações até que a eleição estivesse concluída.

Marty Singer, advogado de Schwarzenegger, negou que o e-mail sugerisse que Miller tinha antecedentes criminais.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

STF fixa tese sobre possibilidade de recorrer de absolvição pelo júri em contrariedade às provas
TRT2 reconhece sucessão de dívidas com base em outro processo concluído
Multa por sonegação, fraude ou conluio se limita a 100% da dívida tributária, decide STF