seu conteúdo no nosso portal

Claro indenizará Rádio Regional por má prestação de serviço de telefonia

Claro indenizará Rádio Regional por má prestação de serviço de telefonia

Em outubro de 2006, a empresa adquiriu da operadora o plano empresarial, para facilitar as transmissões ao vivo de intervenções comerciais, direto das lojas de seus clientes.

        
   O Tribunal de Justiça condenou Claro BCP S/A ao pagamento de indenização por danos morais, no valor de R$ 12 mil, em benefício da Rádio Regional Ltda., além da obrigação de rescindir o contrato.
   Em outubro de 2006, a empresa adquiriu da operadora o plano empresarial, para facilitar as transmissões ao vivo de intervenções comerciais, direto das lojas de seus clientes. A emissora recebeu os aparelhos telefônicos, porém estes foram habilitados para uso somente em dezembro, além de apresentarem defeitos nas linhas. A autora tentou por diversas vezes resolver o problema mas, como não obteve sucesso, solicitou o cancelamento do contrato em janeiro de 2007 e efetuou reclamações à Anatel. A operadora, então, exigiu-lhe o pagamento de multa no valor de R$ 12 mil, referente à rescisão do contrato, e ainda a inscreveu na Serasa.
    Por sua vez, a Claro aduziu que a rádio não comprovou a deficiência na prestação do serviço, e que a multa cobrada é adequada, porque a rescisão ocorreu antes do período contratado. Asseverou, também, que não houve falha no serviço, e que o contrato foi cancelado por inadimplemento.
   “Se o usuário alega que não está conseguindo concretizar o seu intento, o mínimo de consideração que a fornecedora possa ter, principalmente porque se trata de um serviço eminentemente público, é buscar as possíveis causas do problema”, anotou o relator da matéria, desembargador José Volpato de Souza.
   O magistrado concluiu que a própria operadora inadimpliu o contrato de prestação do serviço de telefonia, pois deixou de honrar a sua obrigação de garantir a qualidade das ligações da empresa, comprometendo, assim, a utilização das linhas telefônicas, e infringiu o disposto no art. 14 do CDC.
    A 4ª Câmara de Direito Público reformou parcialmente a sentença da Comarca de Santo Amaro da Imperatriz, apenas para majorar o valor da indenização, antes arbitrado em R$ 6 mil. A votação foi unânime.
 
 

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico