seu conteúdo no nosso portal

Filhos de frentista morto em assalto não conseguem aumentar valor de indenização

Filhos de frentista morto em assalto não conseguem aumentar valor de indenização

Questões técnicas impediram a Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho de examinar o pedido de aumento da indenização por danos morais de R$ 40 mil concedida aos filhos menores de um frentista do Auto Posto das Bandeiras, em Tangará da Serra (MT), morto em assalto. Com essa decisão, ficou ratificado o valor estabelecido pelo Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região (MT).

A Turma considerou que não houve violação aos artigos 8º da CLT e 7º, inciso XXVIII, da Constituição Federal, como alegava o recurso, pois esses dispositivos não disciplinam critérios para a fixação de valor de indenização por dano moral e de pensão mensal. A violação literal de lei ou da Constituição é requisito para a admissão do recurso, conforme o artigo 896, alínea ‘c’, da CLT. Os recorrentes também não conseguiram comprovar a ocorrência de divergência entre julgados, como exige a Súmula 296 do TST.

Entenda o caso

Os três menores ajuizaram a ação após o trabalhador ter perdido a vida num assalto ao posto de gasolina no qual trabalhava há um ano. No momento da agressão, o frentista, que também atuava como segurança armado do local, em área de alto índice de violência, foi atingido por dois tiros no abdômen.

Na sentença, a juíza afirmou que, embora a empresa tenha insinuado, não afirmou que a morte do ex-empregado tenha decorrido de questões pessoais. A titular da Vara de Tangará da Serra (MT) esclareceu, aliás, que não havia provas de que os assaltantes teriam outra intenção que não a de levar o dinheiro do caixa do posto. A apuração foi feita por meio de inquérito policial e ação penal.

Após recurso do posto, o TRT-MT manteve o entendimento quanto à culpa objetiva da empregadora pelo acidente de trabalho, mas reduziu o valor para R$ 40 mil, a ser partilhado pelos três menores.

No TST, o recurso de revista dos herdeiros foi analisado pelo ministro Hugo Sheuermann, integrante da Primeira Turma. A decisão de não admitir o recurso no aspecto abordado, por questões técnicas, foi unânime.

(Cristina Gimenes/AR)

Processo: RR-250400-07.2006.5.23.0051

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico