seu conteúdo no nosso portal

Homem terá de indenizar por acidente com moto aquática em lago de Jataí

Homem terá de indenizar por acidente com moto aquática em lago de Jataí

O juiz da 2ª Vara Cível, Fazendas Públicas, Meio Ambiente e Registros Públicos de Jataí, Thiago Soares Castelliano Lucena de Castro (foto), condenou Valter Cruzeiro a indenizar Elessandra Freitas Diamantino em R$ 50 mil por danos morais e R$ 20.074,73 por danos materiais. A filha de Valter, enquanto conduzia uma moto aquática no lago Bom Sucesso, atropelou Elessandra e sua filha, que fraturou as duas pernas no acidente.

O magistrado observou a presença de todos os requisitos que configuram responsabilidade objetiva. Ele comprovou a conduta da filha de Valter através do boletim de ocorrência registrado e a culpa pelo fato de a adolescente não ter habilitação técnica para a condução do veículo. “É previsível que uma pessoa, sem habilitação e, ainda por cima, menor de idade, não teria condição de pilotar, com o mínimo de segurança, uma moto aquática”, afirmou o juiz.

Quanto ao nexo causal, Valter alegou culpa exclusiva de Elessandra que estaria em local impróprio para banhistas. No entanto o juiz, ao analisar a declaração de testemunhas, verificou que, na época do acidente, todos os locais eram apropriados para banhistas. Além disso, ele frisou que o acidente aconteceu fora da água e, “consequentemente, referido fato não possui importância para o deslinde da causa”.

Caso Fortuito
Segundo Valter o acidente teria acontecido devido ao rompimento de um equipamento da moto aquática, o que teria acarretado a perda da direção. Porém o magistrado observou a inexistência de perícia que constatasse a quebra da peça. Thiago Soares ainda destacou que nos depoimentos prestados pelas testemunhas de Valter, todos afirmaram o rompimento do cardã, porém nenhum deles soube explicar onde ficava tal equipamento e qual era sua função. Segundo o juiz, “ao que parece, as testemunhas foram instruídas para dizer a mesma coisa”.

Valter também arguiu pela sua ilegitimidade passiva, já que segundo ele, não teria participado do acidente nem agido com imprudência, negligência ou imperícia. O juiz desacolheu o argumento por entender que Valter “assumiu o risco da ocorrência de uma tragédia, ao agir com imprudência e autorizar sua filha, menor de idade e sem documentos pertinentes, pilotar o veículo”.

Indenização
O magistrado observou que Elessandra comprovou o dano material pelos documentos apresentados, o que não aconteceu com os lucros cessantes pretendidos por ela. Isso porque ela não comprovou o período em que ficou impossibilitada para o trabalho e que, na época, ela estava de licença maternidade sendo que seu salário não deixou de ser pago pelo acidente.

Quanto aos danos morais, o juiz entendeu que “os fatos transcenderam o mero aborrecimento, justificando o seu cabimento, posto que houve violação ao direito da personalidade da autora, atingida em sua integridade física e psicológica, que lhe impôs intenso sofrimento”. Por isso, ele julgou que a indenização de R$ 50 mil seria razoável e adequada ao dano moral suportado.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico