seu conteúdo no nosso portal

CNJ: Presidência de Tribunal de Justiça não tem competência para cancelar precatório

CNJ: Presidência de Tribunal de Justiça não tem competência para cancelar precatório

A presidência de um Tribunal de Justiça tem competência meramente administrativa — e não jurisdicional — na gestão de precatórios, conforme determina a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema.

Esse foi o entendimento adotado pelo Plenário do Conselho Nacional de Justiça para reconhecer a incompetência da Presidência do Tribunal de Justiça do Maranhão para cancelar, por ato administrativo, um precatório regularmente expedido.

A decisão foi provocada por procedimento de controle administrativo (PCA) formulado pelo advogado Christian Barros Pinto, do escritório Barros & Cheskis Advocacia e Consultoria Jurídica, em que ele pediu ao CNJ a suspensão liminar e, por fim, a cassação da decisão da Presidência do TJ-MA.

O autor sustentou que o artigo 12, inciso VIII, da Resolução-GP 17/2023 do TJ-MA confere ao tribunal apenas a prerrogativa de recusar e devolver o ofício mais recente. Além disso, alegou que essa medida só é cabível quando há a expedição de mais de um precatório no mesmo processo para o pagamento de créditos idênticos, o que não se verificou no caso em questão.

Ao analisar o caso, o relator, conselheiro Ulisses Rabaneda, apontou que a atuação da Presidência do TJ-MA ultrapassou os limites da atividade meramente administrativa que lhe é atribuída pelo sistema normativo que rege a matéria.

“No caso concreto, verifica-se que o precatório cancelado foi regularmente expedido com base em decisão judicial transitada em julgado, proferida em processo distinto daquele em que se originou o outro requisitório apontado como coincidente. Eventuais similitudes no objeto ou no período de cálculo não autorizam o cancelamento administrativo, sob pena de violação à coisa julgada e às garantias constitucionais do devido processo legal e do contraditório”, escreveu o relator. Seu entendimento foi seguido por unanimidade.

PCA 0000850-10.2025.2.00.0000 

A decisão ficou assim ementada:

Autos: PCA 0000850-10.2025.2.00.0000

Requerente: Barros & Cheskis Advocacia e Consultoria Jurídica

Requerido(a): Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão (TJMA)

PRECATÓRIOS – CANCELAMENTO ADMINISTRATIVO POR ALEGADA DUPLICIDADE ENTRE PROCESSOS DISTINTOS – INCOMPETÊNCIA DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL – USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA JURISDICIONAL – DESCONSTITUIÇÃO DO ATO DE CANCELAMENTO – SUSPENSÃO CAUTELAR DOS PRECATÓRIOS ENVOLVIDOS ATÉ DECISÃO DO JUÍZO DA EXECUÇÃO.

Conselheiro Ulisses Rabaneda Relator

FONTE: CNJ/CONJUR

FOTO: DIVULGAÇÃO DA WEB

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico