seu conteúdo no nosso portal

Imobiliária deve indenizar clientes e pagar multa por descumprir decisão judicial em Barbalha

Imobiliária deve indenizar clientes e pagar multa por descumprir decisão judicial em Barbalha

A empresa Visão Empreendimentos Imobiliários Ltda. foi condenada a pagar indenização moral de R$ 21.720,00 a quatro clientes, individualmente, por descumprimento de contrato. Além disso, deverá pagar multa no valor de R$ 104.375,00 por não atender à decisão judicial.

De acordo com o processo, os quatro clientes efetuaram a compra de quatro imóveis junto à empresa, que ficou responsável por providenciar instalação e fornecimento de energia elétrica, mas o acordo não foi cumprido. Mesmo após efetuar mudança para as respectivas casas, os moradores continuavam sem eletricidade. Ao buscar o fornecimento junto à Companhia de Energia Elétrica do Ceará (Coelce), foram informados que cabia somente à imobiliária solicitar o serviço.

Os clientes ajuizaram ação na Justiça requerendo o fornecimento e indenização por danos morais. Em 6 de março de 2012, o Juízo da 2ª Vara da Comarca de Barbalha concedeu liminar determinando a instalação e o fornecimento de energia em dez dias. Em caso de descumprimento, fixou multa diária de R$ 500,00.

Na contestação, a empresa alegou ter firmado contrato com a Coelce para o estabelecimento do serviço, para que a rede pudesse ser devidamente instalada. Já a companhia sustentou que a imobiliária não cumpriu com o contrato e por isso não pode providenciar a instalação.

Ao julgar o mérito da ação (nº 8914-89.2011.8.06.0043/0), o juiz Leonardo Afonso Franco de Freitas, da 2ª Vara da Comarca de Barbalha, determinou o pagamento de R$ 21.720,00 de indenização moral, além de R$ 104.375,00 de multa por descumprimento da decisão.

O magistrado destacou que o empreendimento não provou nos autos ter firmado contrato com a Coelce. Pelo contrário, admitiu estar inadimplente com os moradores, sobretudo por não ter cumprido a decisão interlocutória proferida. Ainda segundo o juiz, a empresa, de forma injustificável, causou dano, revolta, constrangimento e frustração aos clientes uma vez que não providenciou a instalação da rede elétrica nas residências, visto que é um serviço imprescindível às atividades básicas do dia a dia.

“Atento a essas diretrizes, entendo prudente e razoável a condenação para cada uma das partes requerentes, para compensar o mal causado a elas, pessoas simples (algumas idosas) que tiveram o sonho da casa própria frustrado injustificadamente, com toda a sorte de privações decorrentes da não instalação necessária que propiciasse o fornecimento de energia elétrica em suas unidades consumidoras”.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico