seu conteúdo no nosso portal

Remoção de servidor por restrição à saúde é compulsória

Remoção de servidor por restrição à saúde é compulsória

O Órgão Especial do TRT da 1ª Região concedeu a segurança impetrada, com pedido de liminar, por servidor do Tribunal contra decisão administrativa atribuída ao presidente do TRT/RJ e anulou ato que indeferiu remoção por motivo de saúde.

O servidor, diagnosticado como portador de discopatia degenerativa lombar, patologia que dificulta o deslocamento a longas distâncias, foi removido para local próximo a sua residência. Tempos depois, voltou a ser removido, em consequência de episódio no qual o magistrado da unidade tentou obrigá-lo a permitir o ingresso no foro de pessoas armadas, em afronta a regulamentação expedida pelo TRT/RJ. Após requerer nova remoção por motivo de saúde, foi submetido a perícia por junta médica oficial, que confirmou a patologia.

Em manifestação, o presidente do TRT/RJ ponderou que “em momento algum a junta médica deste Regional definiu a distância máxima que poderia ser percorrida pelo servidor no caminho entre sua residência e o local do trabalho”. Argumentou, ainda, que após notícia do severo desentendimento entre o servidor e o magistrado, era inviável a permanência daquele na unidade judiciária. O pedido foi indeferido, e o servidor impetrou mandado de segurança.

O desembargador Marcelo Augusto Souto de Oliveira, relator do acórdão, afirmou que a remoção do servidor público federal por restrição à saúde é compulsória, ou seja, deve ser realizada independentemente do interesse da Administração, por se tratar de ato administrativo vinculado, que não permite ao administrador público a opção de realizá-lo ou não.

Assim, o relator concluiu que, estando presentes todos os requisitos legais necessários à concessão da remoção requerida administrativamente pelo servidor, tais como: a) pedido formulado pelo interessado; b) independentemente de interesse da Administração; c) por motivo de saúde do servidor comprovado por junta médica oficial, é inequívoco o direito líquido e certo alegado, uma vez que a autoridade coatora não trouxe nenhuma prova capaz de afastar essa presunção.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico