seu conteúdo no nosso portal

Justiça volta atrás e fixa reajuste de 11,69% para os planos antigos

Justiça volta atrás e fixa reajuste de 11,69% para os planos antigos

Reviravolta no aumento dos planos de saúde antigos – contratos antes de janeiro de 1999. O presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Edson Vidigal, decidiu encaminhar ao Supremo Tribunal Federal (STF) a análise em definitivo do índice de reajuste, que interessa a 800 mil segurados. Até lá, vale o limite de 11,69%.

Reviravolta no aumento dos planos de saúde antigos – contratos antes de janeiro de 1999. O presidente do Superior Tribunal de Justiça, ministro Edson Vidigal, decidiu encaminhar ao Supremo Tribunal Federal (STF) a análise em definitivo do índice de reajuste, que interessa a 800 mil segurados. Até lá, vale o limite de 11,69%.

Na semana passada, Vidigal havia cassado liminar do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, que impedia aumentos superiores a 11,69%, mesmo índice autorizado pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) para os planos novos. Como a liminar caiu, as operadoras ficaram livres para aplicar aumentos de até 26,10%, índice também autorizado pela ANS.

Mas, ao analisar recurso da Associação de Defesa dos Usuários de Seguros, Planos e Sistema de Saúde (Aduseps), de Pernambuco, argumentando que aumento acima dos 11,69% infrigia artigos da Constituição, Vidigal decidiu remeter a decisão para o STF (última instância para questões constitucionais).

ANS não teria respeitado artigos da Constituição

Quando suspendeu a liminar, o ministro argumentou que o limite de reajuste em 11,69% poderia provocar desequilíbrios econômicos às operadoras e que o TRF não havia levado em consideração a competência legal e a autonomia da ANS.

Nesta sexta-feira, no entanto, ao avaliar o recurso, Vidigal entendeu que a matéria tem, de fato, natureza constitucional e que deveria seguir para o STF. “Ao lado das questões infraconstitucionais, suscitam, com predominância, matéria de natureza constitucional, afirmando a igualdade de todos e o direito à vida e à saúde, malferimento ao princípio da ordem econômica consagrado na Constituição e o direito social à saúde, estes últimos violados pela ANS”, justificou.

Entenda a disputa jurídica

A briga jurídica da entidade de defesa do consumidor de Pernambuco com as operadoras começou quando a ANS concedeu, em junho, aumento de 25,80% para clientes da Bradesco Saúde e de 26,10% para os da Sul América com contratos assinados antes de 1999. E fixou em 11,69% o índice para os planos novos.

A Justiça Federal em primeira instância suspendeu os reajustes dos planos antigos. A segunda instância manteve o limite de 11,69%. A ANS pediu ao STJ a suspensão da liminar. Parecer da Secretaria de Direito Econômico, do Ministério da Justiça, levou a derrubada da liminar em decisão agora revogada pelo próprio STJ.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico