seu conteúdo no nosso portal

Supremo suspende liminares concedidas contra teto salarial de servidores da Alerj

Supremo suspende liminares concedidas contra teto salarial de servidores da Alerj

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Nelson Jobim, suspendeu a execução de liminares concedidas pelo Tribunal de Justiça (TJ) do Rio de Janeiro, que haviam revogado o teto salarial estabelecido aos servidores ativos e inativos da Assembléia Legislativa do Estado (Alerj). A determinação de Jobim foi feita na Suspensão de Segurança 2352 e vale até decisão final - trânsito em julgado - nos Mandados de Segurança cujas liminares foram deferidas e que constam dos autos da ação.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Nelson Jobim, suspendeu a execução de liminares concedidas pelo Tribunal de Justiça (TJ) do Rio de Janeiro, que haviam revogado o teto salarial estabelecido aos servidores ativos e inativos da Assembléia Legislativa do Estado (Alerj). A determinação de Jobim foi feita na Suspensão de Segurança 2352 e vale até decisão final – trânsito em julgado – nos Mandados de Segurança cujas liminares foram deferidas e que constam dos autos da ação.

O valor de R$ 13.257,69 havia sido fixado pela Alerj com base na Emenda Constitucional (EC) 41/03, que reformou a Previdência Social. Inconformados com o desconto salarial resultante da decisão, os servidores impetraram Mandados de Segurança no TJ estadual alegando direito adquirido. Lá, conseguiram suspender os cortes liminarmente.

Ao apelar no Supremo, a Alerj pediu que todas as liminares fossem suspensas de uma só vez. Alegou que há 300 servidores ativos e inativos atingidos pelo limite remuneratório imposto pela EC 41/03, e que a decisão do TJ implicaria em aumento mensal de mais de R$ 1 milhão na folha de pagamento.

Ao decidir, Jobim disse que, no caso, estão presentes os pressupostos autorizadores para a concessão da Suspensão de Segurança, por se tratar de matéria constitucional e por estar demonstrada a efetiva lesão à ordem e à economia públicas. “Com efeito, o deferimento de várias liminares suspensivas do desconto da majoração atacada tem ensejado a interposição de inúmeros mandados de segurança”, disse ele.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico