seu conteúdo no nosso portal

PDT contesta resolução que reduziu número de vereadores

PDT contesta resolução que reduziu número de vereadores

O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3365, com pedido de liminar, ajuizada pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT) para a sustação dos efeitos da Resolução 21.702/04, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A norma reduziu o número de vereadores, em todo o país, para as eleições municipais deste ano.

O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3365, com pedido de liminar, ajuizada pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT) para a sustação dos efeitos da Resolução 21.702/04, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A norma reduziu o número de vereadores, em todo o país, para as eleições municipais deste ano.

Para o PDT, a definição do número de vereadores de cada município é de competência exclusiva dos poderes legislativos municipais, uma vez que, segundo o partido, a resolução pretendeu modificar norma constitucional, que somente poderia ser alterada mediante proposta de emenda à Constituição. Por esse motivo, o PDT alega a inconstitucionalidade da resolução com base no artigo 2º – que dispõe sobre a independência e harmonia entre os Poderes – e no artigo 29, que estabelece normas referentes aos municípios, ambos da CF.

Por fim, o partido alega que apesar das eleições terem se realizado sob as determinações da resolução atacada, é evidente o “periculum in mora” e, por isso, pede concessão da liminar tendo em vista que as diplomações dos eleitos ocorrem entre os dias 12 e 19 de deste mês.

Também foram ajuizadas, com o mesmo tema, três ações (Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental 58, 60 e 61) por diretórios municipais do Partido Socialista Democrático Brasileiro (PSDB), do Partido dos Trabalhadores (PT) e do Partido Democrático Trabalhista (PDT). A ADI foi distribuída ao ministro Celso de Mello.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico