seu conteúdo no nosso portal

Publicar fotografia sem pagar direito autoral gera dano moral

Publicar fotografia sem pagar direito autoral gera dano moral

O Banrisul — Banco do estado do Rio Grande do Sul deve indenizar o fotógrafo David Keller da Silva pelo uso de suas fotografias em um calendário de parede e em cartão postal sem pagamento de direito autoral. A decisão unânime é da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul que acatou o recurso do fotógrafo e ampliou a condenação do banco para obrigá-lo também ao pagamento da indenização por dano moral.

O Banrisul — Banco do estado do Rio Grande do Sul deve indenizar o fotógrafo David Keller da Silva pelo uso de suas fotografias em um calendário de parede e em cartão postal sem pagamento de direito autoral. A decisão unânime é da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul que acatou o recurso do fotógrafo e ampliou a condenação do banco para obrigá-lo também ao pagamento da indenização por dano moral.

David encaminhou negativos para uma análise preliminar do banco e foi surpreendido com a utilização de duas fotos em produtos promocionais. O banco argumenta que divulgou o nome do fotógrafo nos encartes promocionais, e que “nada foi acordado em termos de valores”.

Na 14ª Vara Cível de Porto Alegre, o banco foi condenado ao pagamento de R$ 2 mil, bem como ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, fixados em 15% do valor da condenação. Além da devolução dos negativos das fotografias, sob pena de multa diária de R$ 1 mil. O juiz de 1º Grau não deu a indenização por danos morais.

Já em julgamento dos recursos de ambas as partes, o TJ deu a indenização pelo dano moral de R$ 12 mil, considerando a grande quantidade de fotos reproduzidas e a natureza do dano moral experimentado. O recurso do banco foi improvido.

Para o desembargador Umberto Guaspari Sudbrack, “um detalhe desde logo chama a atenção da análise do calendário (…) e que fragiliza, por completo, a tese da defesa”. E registra que “ainda que no verso do cartão postal, com a fotografia da cidade de Canela, conste expressamente o nome do autor como responsável pela foto, o mesmo não ocorre em relação à fotografia utilizada no calendário, já que neste não há qualquer referência ao nome do autor”.

O desembargador considerou que “para proteger os direitos morais do autor, que são direitos da personalidade, a Lei 9.610/98, por meio do seu artigo 29, proíbe a utilização da obra sem autorização prévia e expressa daquele, sendo que o silêncio do autor não configura autorização, pois contrário a Lei”.

O artigo 29 da Lei afirma que “depende de autorização prévia e expressa do autor a utilização da obra, por quaisquer modalidades (…)”.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico