seu conteúdo no nosso portal

Cartório acusado por advogado mostra que é eficiente

Cartório acusado por advogado mostra que é eficiente

Nenhum trecho da justiça brasileira escapa às precariedades do sistema. Mas o Fórum de Pinheiros, nesse quadro, é um exemplo de eficiência no mapa do Judiciário nacional. Esse é o resumo das diversas manifestações recebidas por este site depois da publicação de críticas ao cartório da 4ª Vara Cível daquele fórum.

Nenhum trecho da justiça brasileira escapa às precariedades do sistema. Mas o Fórum de Pinheiros, nesse quadro, é um exemplo de eficiência no mapa do Judiciário nacional. Esse é o resumo das diversas manifestações recebidas por este site depois da publicação de críticas ao cartório da 4ª Vara Cível daquele fórum.

“A 4ª Vara é uma das melhores de Pinheiros e seu escrivão é excelente”, depõe o juiz José Tadeu Picolo Zanoni, de Cotia. O cartório informatizou-se por seu próprio esforço antes do próprio fórum, narra Zanoni que faz a ressalva sobre o número insuficiente de funcionários e de outras condições de serviço que o sistema não oferece.

As observações positivas a respeito do fórum e do 4º ofício foram uma reação a notícia veiculada por este site, dando conta de representação feita pelo advogado Leonardo Pantaleão contra a 4ª Vara Cível de Pinheiros. O motivo seria a demora excessiva na distribuição de ação ajuizada pelo advogado.

O caso em questão é uma Ação Declaratória de Inexistência de Débito com pedido liminar cumulada com indenização por danos morais e materiais. O advogado queixou-se à corregedoria do judiciário paulista que, quatro meses depois de ajuizar sua inicial, “nem sequer foi expedido o mandado citatório”. Não foi bem assim.

Um levantamento feito no fórum mostra outra realidade. O dia apresentado como o do ajuizamento da inicial é também a data da distribuição (25 de maio). No dia 2 de junho os autos já estavam conclusos e o despacho foi publicado no dia 22 de junho. Na mesma data, o advogado retira os autos, devolvidos cinco dias depois. O ofício, com o despacho destinado à Serasa, seguiu para o destino no dia 20 de julho. A carta de citação foi expedida a 17 de agosto e a 23 de setembro retornou, sendo juntada aos autos três dias depois.

A direção da Subseção de Pinheiros da Ordem dos Advogados do Brasil se posicionou a respeito. De forma inédita, assumiu a defesa do cartório, contrariando a impressão declarada pelo advogado.

No período em que o processo transitou pelo setor de digitação, de 27 de junho a 17 de agosto, o 4º ofício, que movimenta cerca de 7.500 processos, confeccionou mais de 1 mil mandados e cartas e deu encaminhamento a cerca de 1.500 publicações no Diário Oficial. A atividade no ofício é intensa, como pôde comprovar a reportagem deste site. O que o juiz despacha segue para o Diário Oficial no dia seguinte.

A partir de abril o cartório iniciou a implantação do sistema de informática da Prodesp, ora em fase de adaptação e cadastramento dos processos na rede. De junho a agosto o 4º Ofício colocou no sistema perto de 6 mil processos que, uma vez na Internet, facilitarão o seu acompanhamento de qualquer parte do planeta — o que reduzirá o atendimento no balcão aos casos realmente necessários.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico