seu conteúdo no nosso portal

Promotor diz que STJ repetiu erro ao soltar irmãos Cravinhos

Promotor diz que STJ repetiu erro ao soltar irmãos Cravinhos

O promotor Roberto Tardelli, responsável pela acusação no caso Richthofen, afirmou não haver instrumentos que o Ministério Público Estadual (MPE) possa usar para recorrer da decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que soltou os irmãos Cravinhos.

O promotor Roberto Tardelli, responsável pela acusação no caso Richthofen, afirmou não haver instrumentos que o Ministério Público Estadual (MPE) possa usar para recorrer da decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que soltou os irmãos Cravinhos.

“A única providência que o Ministério Público pode tomar para impedir que eles saiam da prisão é torcer para que o motorista de táxi que foi buscá-los encontre muito trânsito”, disse o promotor, alternando ironia e indignação: “Esse é o mais grave crime que se pode imaginar. Se isso não basta, o que é preciso para ensejar uma prisão?”

Segundo Tardelli, não há garantia alguma de que os réus vão se apresentar espontaneamente para serem julgados – o julgamento não pode ser feito à revelia. “Eles já conhecem a cadeia e sabem que serão condenados a, no mínimo, 30 anos”, argumentou, exemplificando um motivo para uma possível fuga dos irmãos.

Para o promotor, o grande erro no caso ocorreu quando Suzane foi libertada pelo STJ, porque a decisão judicial que determinou a prisão estava mal fundamentada. “O STJ, em vez de corrigir o erro, resolveu repeti-lo.” O problema é que a decisão que mantinha Suzane presa era a mesma que justificava a prisão dos Cravinhos. Assim, se ela não valia para um, também não valia para os outros.

Com os réus soltos, o promotor disse que o caso pode demorar até dez anos para ser julgado. É que os processos com réus presos têm prioridade na pauta da Justiça – apesar disso, os acusados estavam presos havia três anos sem julgamento. “Foram os recursos da defesa que provocaram isso.”

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico