seu conteúdo no nosso portal

Tribunal condena empresa por propaganda enganosa de título de capitalização

Tribunal condena empresa por propaganda enganosa de título de capitalização

Em decisão da 11ª Câmara Cível, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais condenou uma empresa de capitalização a indenizar um autônomo e um operador de máquina, residentes em Vazante, que adquiriram títulos de capitalização, mas não obtiveram o resgate dos prêmios no prazo prometido. Eles vão receber da empresa, cada um, uma indenização por danos morais, no valor de R$ 6.000,00, além da devolução dos valores pagos, que totalizavam R$ 1.250,00.

Em decisão da 11ª Câmara Cível, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais condenou uma empresa de capitalização a indenizar um autônomo e um operador de máquina, residentes em Vazante, que adquiriram títulos de capitalização, mas não obtiveram o resgate dos prêmios no prazo prometido. Eles vão receber da empresa, cada um, uma indenização por danos morais, no valor de R$ 6.000,00, além da devolução dos valores pagos, que totalizavam R$ 1.250,00.

A empresa veiculou propaganda na televisão, oferecendo títulos de capitalização. O anúncio afirmava que, após a aceitação do contrato de título de capitalização, através de um número de telefone gratuito, a pessoa poderia ser contemplada num prazo de 90 a 120 dias, com o resgate total do prêmio de R$15.000,00.

Eles ligaram para o número informado e aderiram à proposta. Porém, após pagar as mensalidades no referido prazo, procuraram a empresa e foram informados de que a contemplação só se daria mediante sorteio.

Alegando terem sido induzidos a erro em virtude de propaganda enganosa, os contratantes ajuizaram ação de indenização por danos morais, requerendo também a rescisão do contrato e devolução dos valores pagos.

A empresa alegou em sua defesa que não há que se falar em dano moral, porque os contratantes tiveram acesso a toda a documentação referente ao plano de capitalização e que o contrato previa o pagamento dos R$15.000,00 somente após o pagamento de 120 parcelas mensais –ou seja, depois de dez anos–exceto se o sorteio contemplasse o associado antes desse prazo.

No recurso ao Tribunal de Justiça, os desembargadores Duarte de Paula (relator), Selma Marques e Fernando Caldeira Brant entenderam que houve, no caso, propaganda enganosa. Segundo os magistrados, a empresa que comercializa títulos de capitalização e veicula comercial em televisão deve satisfazer às expectativas despertadas no público, devendo prestar informações claras e precisas a respeito do produto oferecido.

Os desembargadores Selma Marques e Fernando Caldeira Brant confirmaram a sentença, mantendo o valor da indenização por danos morais em R$ 6.000,00 para cada um. Ficou vencido parcialmente o relator, desembargador Duarte de Paula, que havia aumentado o valor da indenização para R$ 20.000,00.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico