seu conteúdo no nosso portal

Devedor subsidiário não tem benefício de ordem em relação aos sócios da executada

Devedor subsidiário não tem benefício de ordem em relação aos sócios da executada

Frustrada a execução contra a empresa reclamada, devedora principal, o devedor responsabilizado subsidiariamente pelos créditos do reclamante (o que costuma acontecer nos casos de terceirização, em que a empresa que contrata os serviços responde pela dívida em caso de inadimplência da real empregadora) pode ser chamado, de imediato, a quitar os débitos ou ter seus bens penhorados. Sob esse fundamento, a 1ª Turma de Juízes do TRT de Minas negou provimento a recurso de empresa tomadora de serviços, rejeitando o argumento de que deveriam primeiro ser esgotadas as possibilidades de execução contra os sócios da empresa reclamada antes que fosse chamada a responder pela dívida.

Frustrada a execução contra a empresa reclamada, devedora principal, o devedor responsabilizado subsidiariamente pelos créditos do reclamante (o que costuma acontecer nos casos de terceirização, em que a empresa que contrata os serviços responde pela dívida em caso de inadimplência da real empregadora) pode ser chamado, de imediato, a quitar os débitos ou ter seus bens penhorados. Sob esse fundamento, a 1ª Turma de Juízes do TRT de Minas negou provimento a recurso de empresa tomadora de serviços, rejeitando o argumento de que deveriam primeiro ser esgotadas as possibilidades de execução contra os sócios da empresa reclamada antes que fosse chamada a responder pela dívida.

Explica o juiz relator, Marcus Moura Ferreira, que, existindo devedor subsidiário, não há qualquer regra legal que imponha ao credor a execução contra os sócios da empregadora. A condenação subsidiária decorreu do fato de o recorrente ter sido beneficiário dos serviços prestados e, por isso, importa em responsabilidade de segundo grau (e não de terceiro). “Acrescente-se que foi assegurado ao recorrente o direito de regresso contra os sócios da primeira reclamada, podendo exercê-lo no juízo próprio” – arremata o juiz.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico