seu conteúdo no nosso portal

Trabalho externo em regime semi-aberto apenas após cumprimento de 1/6 da pena

Trabalho externo em regime semi-aberto apenas após cumprimento de 1/6 da pena

É necessário o cumprimento mínimo de 1/6 da pena para concessão de trabalho externo a preso em regime inicial semi-aberto. Este é o entendimento da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do RS ao dar provimento a agravo interposto pelo Ministério Público contra decisão da Justiça de Osório que havia concedido autorização para trabalho externo a preso condenado à pena de seis anos de reclusão, em regime semi-aberto, pela prática de homicídio simples.

É necessário o cumprimento mínimo de 1/6 da pena para concessão de trabalho externo a preso em regime inicial semi-aberto. Este é o entendimento da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do RS ao dar provimento a agravo interposto pelo Ministério Público contra decisão da Justiça de Osório que havia concedido autorização para trabalho externo a preso condenado à pena de seis anos de reclusão, em regime semi-aberto, pela prática de homicídio simples.

O Defensor Público do preso afirmava ser desnecessária a verificação do requisito do cumprimento de 1/6 da pena para a concessão do benefício, em se tratando de regime semi-aberto, pedindo o improvimento do recurso.

Para o relator, Desembargador Ranolfo Vieira, é da natureza do regime semi-aberto, conforme idealizado pelo legislador, ser cumprido em colônia agrícola, industrial ou similar, onde o trabalho é realizado em comum, dentro do estabelecimento. Afirma que “o trabalho externo, tal como ocorre no regime fechado, é exceção que se submete a um tempo de prova suficiente para que as condições do apenado possam ser observadas”.

Conclui o magistrado: “Do contrário, seria possível a concessão do benefício, que, saliente-se, não é próprio do regime de que ora se cuida, tão logo o condenado fosse recolhido ao sistema prisional, sem um dia sequer de prova. Os Desembargadores Manuel José Martinez Lucas e Marcel Esquivel Hoppe acompanharam o voto do relator.

Proc. nº 70005617550 (João Batista Santafé Aguiar)

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico