seu conteúdo no nosso portal

Transportadora indeniza por acidente

Transportadora indeniza por acidente

Uma transportadora de Lavras, sul de Minas, foi condenada a indenizar uma costureira de Juiz de Fora, ferida em um acidente de trânsito provocado por motorista da empresa. A decisão, da 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, confirmou a sentença que fixou indenização por danos morais em R$ 30 mil, além de R$ 2 mil mensais, a título de lucros cessantes

Uma transportadora de Lavras, sul de Minas, foi condenada a indenizar uma costureira de Juiz de Fora, ferida em um acidente de trânsito provocado por motorista da empresa. A decisão, da 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, confirmou a sentença que fixou indenização por danos morais em R$ 30 mil, além de R$ 2 mil mensais, a título de lucros cessantes, correspondentes ao período de afastamento da costureira de seu trabalho autônomo.

No dia 8 de março de 2004, a costureira dirigia seu carro pela rodovia MG-265, na altura do município de Piraúba, quando o caminhão da transportadora tentou fazer uma ultrapassagem em local proibido. Na tentativa de voltar para sua mão de direção, o veículo da transportadora bateu em outro caminhão, capotou na pista e chocou-se com o carro da costureira, que ficou preso debaixo dele. Ela ficou presa nas ferragens por cerca de três horas, até ser resgatada e conduzida a um hospital na cidade de Ubá.

Com o acidente, ela sofreu fraturas na perna esquerda, nos joelhos e no fêmur da perna direita, o que a deixou com as pernas tortas e provocou seu afastamento do trabalho.

A costureira ajuizou ação contra a transportadora, requerendo indenização por danos morais e também por lucros cessantes, alegando ser autônoma e ter deixado de receber pelo seu trabalho durante o afastamento.

A transportadora afirmou, em sua contestação, que os comprovantes de rendimento juntados ao processo pela costureira haviam sido encomendados. Afirmou ainda que os laudos médicos atestam que as lesões não a tornaram inválida, o que a eximia de indenizar por danos morais e materiais. A empresa ainda chamou à lide a seguradora com a qual mantinha contrato. Para se eximir de responsabilidade, a seguradora alegou que a culpa do acidente era exclusiva do motorista da empresa, que agiu de forma imprudente ao tentar ultrapassagem proibida.

A juíza da 1ª Vara Cível de Juiz de Fora, Sônia de Castro Alvim, condenou a transportadora e a seguradora ao pagamento de indenização no valor de R$ 30 mil, por danos morais, mais R$ 2 mil/mês pelos lucros cessantes, desde a data do acidente e até que haja o completo restabelecimento da costureira.

Inconformadas com a sentença, a empresa de transportes e a seguradora recorreram. A primeira alegou que não foi realizada uma perícia para verificar a credibilidade dos documentos apresentados pela vítima. A seguradora, por sua vez, alegou que não havia comprovação dos valores que a costureira recebia antes do acidente e por isso deveria ser extinta a condenação a título de lucros cessantes. A costureira também recorreu, pleiteando a majoração da indenização.

No entanto, os desembargadores Osmando Almeida (relator), Pedro Bernardes e Generoso Filho negaram provimento aos recursos e mantiveram a decisão.

O relator ressaltou que o acidente que vitimou a costureira foi de grandes proporções, gerando ferimentos graves. Por isso, a indenização no valor de R$ 30 mil, a título de danos morais, é uma justa compensação e atende ao caráter pedagógico inerente a essa modalidade de ressarcimento.

Quanto aos documentos relativos aos rendimentos da costureira, o desembargador concluiu que “todos eles estão perfeitamente identificados, não havendo qualquer razão para que não se os tenha como válidos”. Para o desembargador, “o valor deferido afigura-se dentro da realidade de trabalho extraída das provas apresentadas pela autora da ação, de costureira industrial autônoma, prestando serviços de facção de roupas em escala fabril”.

Sobre o pedido da vítima, o relator destacou em seu voto que deve-se fixar o valor da compensação do dano moral com cautela e prudência, atendendo às peculiaridades próprias ao caso concreto, de modo que o valor arbitrado não seja elevado a ponto de culminar com aumento patrimonial indevido ao lesado, nem demasiadamente inexpressivo.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico