O comerciante M.R., acusado de tráfico e associação para o tráfico de drogas, vai permanecer preso. O presidente em exercício do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Cesar Asfor Rocha, indeferiu o pedido para que sua prisão em flagrante fosse declarada nula ou lhe fosse concedida a liberdade provisória.

Segundo a denúncia do Ministério Público, M.R. seria um dos responsáveis por adquirir as drogas, bem como planejar a forma como seriam transportadas da cidade de Itaipulândia (PR) até Cascavel (PR). Como dono de uma estofaria, M.R. fornecia as armações necessárias para que sofás usados para o tráfico fossem confeccionados e as drogas escondidas no seu interior.

No pedido, a defesa sustentou a inexistência de flagrante, “por não se amoldar à hipótese contida no artigo 303 do Código de Processo Penal”, bem como a ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva. Pediu, liminarmente e no mérito, a nulidade da prisão em flagrante ou a concessão de liberdade provisória”.

Para o ministro Cesar Rocha, a apreciação da alegação de “inexistência dos requisitos necessários à configuração de flagrante” no delito de associação ao tráfico requer, em princípio, o exame aprofundado do processo, tarefa incapaz de ser realizada em sede de liminar.

Quanto à concessão de liberdade provisória, o ministro verificou, em um juízo inicial, que a decisão do Tribunal de Justiça do Paraná apresentou fundamentos suficientes para manter a prisão de M.R. A relatora do processo é a ministra Maria Thereza de Assis Moura, da Sexta Turma do Tribunal.