seu conteúdo no nosso portal

Advogado de Dantas diz que pediu ao TRF reexame de sentença do juiz De Sanctis

Advogado de Dantas diz que pediu ao TRF reexame de sentença do juiz De Sanctis

O advogado Nélio Machado (foto), que defende o banqueiro Daniel Dantas, disse na noite de hoje (2) em São Paulo, em entrevista coletiva, que a pena imposta pelo juiz federal Fausto De Sanctis ao seu cliente é “completamente despropositada” e que já recorreu da sentença ao Tribunal Regional Federal (TRF) da 3ª Região com um recurso de apelação, pedindo o reexame integral da causa em todos os seus aspectos.

O advogado Nélio Machado (foto), que defende o banqueiro Daniel Dantas, disse na noite de hoje (2) em São Paulo, em entrevista coletiva, que a pena imposta pelo juiz federal Fausto De Sanctis ao seu cliente é “completamente despropositada” e que já recorreu da sentença ao Tribunal Regional Federal (TRF) da 3ª Região com um recurso de apelação, pedindo o reexame integral da causa em todos os seus aspectos.

“Se a gente olhar o Código Penal, a pena de um estuprador ou de um homicida é menor do que a pena que ele [o juiz] aplicou para alguém que não cometeu crime nenhum”, disse o advogado.

O banqueiro Daniel Dantas, dono do Opportunity, foi condenado pelo juiz Fausto De Sanctis, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo, a dez anos de prisão e multa de mais de R$ 1,4 milhão por corrupção ativa. Dantas é acusado de tentar subornar um delegado da Polícia Federal para ter seu nome excluído das investigações da Operação Satiagraha, da Polícia Federal.

Foram condenados ainda o consultor Hugo Chicaroni e o assessor de Dantas, Humberto Braz, ambos a sete anos de prisão, por terem cumprido o papel de intermediários na oferta de suborno. Eles teriam oferecido ao delegado da PF Victor Hugo Rodrigues Alves US$ 1 milhão para excluir o nome de Dantas da investigação. Braz também foi multado em R$ 877 mil e Chicaroni, em R$ 292 mil. Todos os condenados podem recorrer da decisão em liberdade, uma vez que o juiz não expediu mandado de prisão contra eles.

Segundo o advogado, seu cliente é inocente e é vítima de uma “perseguição política”. “Não estou diante de um caso normal”, disse ele, que voltou hoje a criticar o juiz Fausto De Sanctis, afirmando que ele não teria a isenção suficiente para julgar o caso.
Nélio Machado disse acreditar que seu cliente será absolvido nas instâncias superiores. “Se não mudar [a sentença], acabou o Estado democrático de direito”.

O advogado também afirmou que deve entrar com novas medidas judiciais contra os juizes Fausto De Sanctis e Ali Mazloum, que lhe negou acesso ao inquérito em que investiga o vazamento de informações sigilosas da Operação Satiagraha.
 

A Justiça do Direito Online

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico