seu conteúdo no nosso portal

Acusação envolvendo magistrado feita em audiência pública é esclarecida

Acusação envolvendo magistrado feita em audiência pública é esclarecida

Na audiência pública realizada no Tribunal de Justiça do RN pelo Conselho Nacional de Justiça-CNJ no último dia 22, Ismael Fernandes Siqueira, um bancário aposentado de 75 anos, fez uma “denúncia” envolvendo a Magistratura Estadual.

Na audiência pública realizada no Tribunal de Justiça do RN pelo Conselho Nacional de Justiça-CNJ no último dia 22, Ismael Fernandes Siqueira, um bancário aposentado de 75 anos, fez uma “denúncia” envolvendo a Magistratura Estadual. Após certa repercussão na imprensa local, o senhor verificou que havia se expressado equivocadamente e que havia causado um grande mau entendido. Assim, sr. Ismael procurou o Judiciário para explicar o que teria ocorrido.
O aposentado explicou que, ao tomar conhecimento de que haveria uma audiência pública com a presença do CNJ em Natal, ele viu a oportunidade de fazer uma reclamação sobre a morosidade em relação a dois processos seus tramitando na Comarca de Mossoró, um no qual ele é inventariante e outro sobre cobrança de dois cheques. Segundo sr. Ismael, bastante emocionado e ainda se recuperando de uma depressão, ao reclamar da morosidade em relação aos seus processos, ele disse que entregou dois cheques a um magistrado, quando na verdade entregou os títulos executivos para cobrança pelo Judiciário.
A informação foi publicada em alguns blogs de forma equivocada, o que motivou o senhor Ismael a expilcar que os cheques foram entregues para serem cobrados pelo judiciário. ” Estava  muito emocionado naquele momento, jamais entreguei cheque a um magistrado. Eu só queria reclamar da demora do meu processo”, esclareceu o aposentado.
Para o presidente da Associação dos Magistrados do Rio Grande do Norte-AMARN, o juiz Mádson Ottoni, a importância da audiência pública está no fato dela ser um espaço que permite uma maior experiência com o público e dá a oportunidade para a população se expor. Mas, ainda de acordo com o magistrado, às vezes, pela forma como as pessoas se expressam, sejam tomadas pela emoção ou por não ter o mínimo conhecimento jurídico, podem ocorrer equívocos.
É o que dr. Mádson observa, após analisar as explicações do senhor Ismael: “Me parece que o que ocorreu foi um grande mau entendido. Na verdade ele estava querendo dizer que entregou os cheques ao Judiciário para cobrança. Ficou claro para mim que a queixa do cidadão é unicamente em relação à morosidade quanto à um processo de inventário e outro de cobrança de cheques”. O juiz alertou que fazer denúncia é um direito do cidadão, mas é preciso ter o cuidado na hora de fazer essa denúncia para que equívocos como este não sejam cometidos.
Como presidente da Associação dos Magistrados, dr. Mádson esclareceu que: Em caso de denúncia, a AMARN tem todo o interesse em acompanhar e apurar sua veracidade, atuando sempre com muita cautela, pois a associação não tem interesse de ter arranhada, de forma injusta, a imagem de seus membros. Ele informou que, se o associado se sentir prejudicado, a associação se coloca à disposição para acompanhar o caso e tomar as medidas cabíveis, que podem ser uma denunciação caluniosa por falsa imputação de crime ou uma ação de reparação de danos morais na esfera cível.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico