seu conteúdo no nosso portal

Tributo considerado inconstitucional

Tributo considerado inconstitucional

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou sentença que condenou o município de Pirapora à restituição de tributos pagos por C.P.N. para custeio de iluminação pública, que foram considerados indevidos. Em dezembro de 2002, o município criou a contribuição para custeio de iluminação pública, através da Lei Municipal 1.700/2002.

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou sentença que condenou o município de Pirapora à restituição de tributos pagos por C.P.N. para custeio de iluminação pública, que foram considerados indevidos.

Em dezembro de 2002, o município criou a contribuição para custeio de iluminação pública, através da Lei Municipal 1.700/2002. Porém, a sentença da 1ª Vara Cível da comarca de Pirapora julgou parcialmente procedente o pedido de C.P.N. para declarar a inconstitucionalidade da lei e determinar a devolução dos valores pagos.

O município recorreu ao TJMG, mas o relator do processo, desembargador Geraldo Augusto, considerou que a data em que foi criado o tributo fere os princípios constitucionais tributários da anterioridade e da não-surpresa.

Contraria ainda o artigo 152 da Constituição do Estado de Minas Gerais, que no seu §1º estabelece: “não será admitida, no período de noventa dias que antecede o término da sessão legislativa, a apresentação de projeto de lei que tenha por objeto a instituição ou majoração de tributo estadual”. A sessão legislativa ordinária é o período ao longo de cada ano durante o qual se desenvolvem as atividades legislativas, estendendo-se de fevereiro a meados de dezembro.

Para o relator, o limite estabelecido pela Constituição Estadual “visa à proteção do contribuinte, que poderia ser surpreendido pela instituição ou majoração de tributo à época de fim de ano, quando finda também a sessão legislativa”. Acrescentou ainda que “embora não haja de forma expressa tal imposição aos municípios, resta claro que a limitação se estende a esses entes”.

Como a Lei que instituiu a contribuição foi publicada em dezembro, fora do prazo previsto, o desembargador Geraldo Augusto concluiu pela sua inconstitucionalidade. Assim, determinou a restituição de todos os valores pagos por C.P.N. ao município de Pirapora em virtude da Lei 1.700/2002.

A desembargadora Vanessa Verdolim Hudson Andrade votou de acordo com o relator, enquanto o desembargador Alberto Vilas Boas foi vencido em seu voto contrário.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico