seu conteúdo no nosso portal

Cobrança indevida de IPTU por Município configura dano moral

Cobrança indevida de IPTU por Município configura dano moral

A cobrança de parcelas do IPTU que já estavam quitadas acarretaram a condenação do Município de Santo Ângelo a indenizar contribuinte por danos morais, no valor de R$ 3 mil. A quantia foi fixada pela 21ª Câmara Cível do TJRS, ao prover apelação ante sentença de 1° Grau que determinou a restituição do valor pago em dobro, mas negou o pedido de danos morais.

A cobrança de parcelas do IPTU que já estavam quitadas acarretaram a condenação do Município de Santo Ângelo a indenizar contribuinte por danos morais, no valor de R$ 3 mil. A quantia foi fixada pela 21ª Câmara Cível do TJRS, ao prover apelação ante sentença de 1° Grau que determinou a restituição do valor pago em dobro, mas negou o pedido de danos morais.

“Não se pode conceder privilégio às pessoas de direito público perdoando seus equívocos enquanto que aos particulares se impõe o dever de indenizar, exemplo disto é a multa, a qual não está prevista nos casos em que a Fazenda Pública é devedora”, afirmou o Desembargador relator.

Assinalou a necessidade de ser respeitado o princípio da isonomia, para que não haja distinção entre as pessoas, e a observância da legalidade no Estado Democrático de Direito.

Citou em seu voto a “Oração aos Moços”, de Rui Barbosa: “a presunção de ter a Fazenda Pública razão contra o resto do mundo, nenhuma lei lhes reconhece. Antes, se admissível fosse aí qualquer presunção, havia de ser em sentido contrário; pois essas entidades são as mais irresponsáveis, as que mais abundam em meios de corromper, as que exercem as perseguições, administrativas, políticas e policiais, as que, demitindo funcionários indemissíveis, rasgando contratos solenes, consumando lesões de toda a ordem (por não serem os perpetradores de tais atentados os que pagam), acumulam, continuamente, sobre o tesouro público terríveis responsabilidades.”

Para estipular a quantia a ser indenizada, elucidou o Desembargador Moesch que o Juiz deve medir o grau de seqüela produzido, que diverge de pessoa a pessoa. “A humilhação, a vergonha, as situações vexatórias, a posição social do ofendido, o cargo por ele exercido e a repercussão negativa em suas atividades devem somar-se nos laudos avaliatórios para que o Juiz saiba dosar com justiça a condenação do ofensor.”

Com relação ao fato em questão, considerou não ter representado para o autor tragédia pessoal, com abalo psíquico intenso, fixando a quantia de R$ 3 mil a serem pagos pelo Município de Santo Ângelo.

Proc. 70013146410

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico