seu conteúdo no nosso portal

Professora receberá indenização por boato de relacionamento amoroso com diretor

Professora receberá indenização por boato de relacionamento amoroso com diretor

O dano moral exige repercussão pública ou de alcance público e com força bastante para denegrir a imagem e o bom nome da vítima. Por espalharem boato infundado, a 9ª Câmara Cível do TJRS condenou duas funcionárias de escola ao pagamento de indenização por danos morais, após terem propagado comentários inverídicos de que professora mantinha um relacionamento amoroso e estaria esperando um filho do diretor de outra escola.

O dano moral exige repercussão pública ou de alcance público e com força bastante para denegrir a imagem e o bom nome da vítima. Por espalharem boato infundado, a 9ª Câmara Cível do TJRS condenou duas funcionárias de escola ao pagamento de indenização por danos morais, após terem propagado comentários inverídicos de que professora mantinha um relacionamento amoroso e estaria esperando um filho do diretor de outra escola.

Uma das rés, a então diretora de uma escola municipal na Comarca de Três Passos, relatou ter tido conhecimento dos boatos por meio de uma ligação anônima, a partir da qual surgiram as especulações sobre o suposto envolvimento. Comentou que a outra ré se encontrava na sala da secretaria naquele momento, inteirando-se sobre o teor do telefonema. Ambas alegaram que outras pessoas estavam envolvidas na disseminação do boato e que não poderiam arcar sozinhas com a responsabilidade por eventuais danos morais sofridos pela professora.

Segundo o relator do recurso, Desembargador Odone Sanguiné, mesmo que os comentários inverídicos não tenham partido da rés, foram elas responsáveis pela sua ampla divulgação no meio social em que a professora trabalhava, de forma a causar-lhe transtornos, sofrimento, vergonha e humilhação. A gestação foi interrompida em razão de um aborto espontâneo.

“Ao que parece, as demandadas deram razão desmedida e importância demasiada a um comentário mentiroso e de procedência duvidosa, ignorando as conseqüências que a sua propagação poderiam acarretar para a honra da autora, tanto no meio profissional, perante colegas e alunos, quanto pessoal, junto a seu companheiro e família”, concluiu.

O colegiado diminuiu o montante indenizatório arbitrado na sentença de R$ 30 mil para R$ 5 mil, a serem divididos entre as duas, pois considerou que a conduta não evidenciou caráter doloso, com intenção de atingir a honra da autora, ignorando as funestas conseqüências de sua atitude.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico