seu conteúdo no nosso portal

Protógenes afirma que pedirá indenização à Polícia Federal

Protógenes afirma que pedirá indenização à Polícia Federal

O delegado Protógenes Queiroz, que comandou a Operação Satiagraha, responsável pela prisão do sócio-fundador do Grupo Opportunity, Daniel Dantas, afirmou na terça-feira (16), no Recife, que vai entrar na Justiça com um pedido de indenização contra a Polícia Federal, que o afastou da investigação e do setor de inteligência da corporação.

O delegado Protógenes Queiroz, que comandou a Operação Satiagraha, responsável pela prisão do sócio-fundador do Grupo Opportunity, Daniel Dantas, afirmou na terça-feira (16), no Recife, que vai entrar na Justiça com um pedido de indenização contra a Polícia Federal, que o afastou da investigação e do setor de inteligência da corporação.

 

“Não por mim, mas pela minha família”, justificou, em entrevista coletiva. “A sociedade recebeu com indignação os procedimentos contra mim, minha família e meus colegas. Minha intenção é buscar reparação”, afirmou. O delegado destacou, porém, que não tem pressa – o prazo para entrar com a ação é de 20 anos.

Imprensa

Protógenes informou que não vai à Justiça contra nenhum veículo da imprensa, apesar de acusá-la de ter colaborado com o “banqueiro bandido” na criação de provas contra ele. “A imprensa deve ter liberdade e assumir as responsabilidades futuras.”

 

Ele disse que “a maior indenização” que recebe da grande mídia é quando as pessoas o procuram dizendo que pararam de ler determinadas publicações que “fabricaram mentiras”. “A reparação está sendo feita pela sociedade brasileira.”

O delegado reforçou não ter intenção de entrar na política. “Contribuo mais com a sociedade como delegado da PF”, declarou, antes de participar de debate sobre corrupção e Estado de Direito, na Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em Pernambuco.

Dantas

O criminalista Nélio Machado, defensor de Dantas, ironizou os ataques de Protógenes. “É falta de argumento, é pobreza vocabular. Há expressões mais adequadas. Ele poderia dizer que Daniel é uma pessoa investigada, com as garantias constitucionais”, rebateu.

 

“Para mim ele é um inconseqüente, um açodado, um precipitado. Estou na contingência de processá-lo, mas acho que a Justiça precisa se preocupar com coisas mais sérias.” As informações são do jornal "O Estado de S. Paulo".

A Justiça do Direito Online

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico