seu conteúdo no nosso portal

Desembargador acusado de ganhar carro em troca de sentença

Desembargador acusado de ganhar carro em troca de sentença

O Conselho Nacional de Justiça decidiu, por unanimidade, abrir processo disciplinar contra o desembargador do Tribunal de Justiça de Minas Gerais Dorival Guimarães Pereira, acusado de receber, em 2000, uma caminhonete S-10 em troca de uma sentença favorável ao Sindicato dos Empregados no Comércio de Belo Horizonte.

O Conselho Nacional de Justiça decidiu, por unanimidade, abrir processo disciplinar contra o desembargador do Tribunal de Justiça de Minas Gerais Dorival Guimarães Pereira, acusado de receber, em 2000, uma caminhonete S-10 em troca de uma sentença favorável ao Sindicato dos Empregados no Comércio de Belo Horizonte.

A instauração do processo foi sugerida pelo corregedor do Conselho, Antônio Pádua Ribeiro, um dos ministros do Superior Tribunal de Justiça. Para Ribeiro, são consistentes os indícios contra o desembargador. É a primeira ação contra juiz desde início do Conselho. Este é o primeiro processo aberto contra um magistrado desde a instalação do Conselho Nacional, em junho deste ano. É forçoso concluir, destarte, terem sido coligidas provas e indícios que apontam o cometimento de falta disciplinar grave por parte do representado (Dorival Guimarães), o que recomenda a imediata instauração do processo administrativo disciplinar , sustenta Ribeiro em seu voto.

Os demais integrantes do Conselho Nacional endossaram as acusações e também votaram pela abertura do processo. Pádua Ribeiro propôs o processo contra Dorival Guimarães a partir do resultado de uma sindicância interna do Tribunal de Justiça de Minas Gerais.

Os investigadores concluíram que Guimarães cometeu falta grave e deveria ser punido com a demissão, pena máxima prevista contra magistrados por crimes cometidos no exercício da função. Mas, como a pena só pode ser aplicada a partir de uma decisão judicial, a Corte Especial do tribunal optou pelo arquivamento do caso. Foi uma decisão absurda. Se não podiam punir com a pena máxima, poderiam aplicar uma pena mais leve , afirmou um dos responsáveis pela primeira fase das investigações.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico