seu conteúdo no nosso portal

Justiça determina que Eletropaulo promova atendimento itinerante aos consumidores

Justiça determina que Eletropaulo promova atendimento itinerante aos consumidores

Decisão liminar da Justiça Federal Cível de São Paulo determina que a concessionária de energia elétrica Eletropaulo estabeleça nos bairros menos populosos de São Paulo e em 14 cidades, onde não possui postos de atendimento pessoal, um sistema de atendimento itinerante ao consumidor, que visitaria cada bairro e município não atendido pelos postos convencionais, a cada 15 dias.

Decisão liminar da Justiça Federal Cível de São Paulo determina que a concessionária de energia elétrica Eletropaulo estabeleça nos bairros menos populosos de São Paulo e em 14 cidades, onde não possui postos de atendimento pessoal, um sistema de atendimento itinerante ao consumidor, que visitaria cada bairro e município não atendido pelos postos convencionais, a cada 15 dias.

A decisão, da juíza federal Carla Rister, da 16ª Vara Cível, atende parcialmente pedido do Ministério Público Federal em Ação Civil Pública ajuizada em outubro. Na ação, o MPF pede que a empresa seja condenada a criar 106 novos postos de atendimento, uma vez que possui apenas 18 na Capital e na Grande São Paulo. A ação pede ainda a criação do atendimento itinerante.

Para o MPF, a criação dos postos se justifica pelo mau atendimento pessoal prestado pela Eletropaulo ao consumidor com os postos que mantém atualmente e pelo fato de a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) ter levado em consideração, no cálculo da tarifa praticada pela empresa e, em reajustes autorizados pela agência, 124 postos de atendimento, o que nunca aconteceu efetivamente, levando os consumidores, no entendimento do MPF, a pagar por um serviço que não é fornecido.

A juíza reconheceu os argumentos do MPF sobre o mau atendimento e atenta para a necessidade de melhoria do atendimento do call center e dos agentes credenciados (casas lotéricas) e destaca que esses últimos não substituem os postos de atendimento da empresa. O MPF pedirá, em reconsideração enviada à juíza, que as regras da Aneel sejam cumpridas e os postos instalados. Como alternativa, o MPF pede que as visitas do posto itinerante aconteçam duas vezes por semana e não quinzenalmente.

Cidades da grande São Paulo que não tem postos e receberão o atendimento itinerante: Ribeirão Pires, Rio Grande da Serra, Cajamar, Jandira, Pirapora do Bom Jesus, Santana de Parnaíba, Cotia, Embu, Embu-Guaçu, Itapecerica da Serra, Itapevi, Juquitiba, São Lourenço da Serra e Vargem Grande Paulista.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico