seu conteúdo no nosso portal

Empresa terá de devolver valor de veículo com documentação fria

Empresa terá de devolver valor de veículo com documentação fria

Um frentista comprovou, em primeira instância, seu direito a ser ressarcido pelo valor que pagou por um veículo com documentação "fria". O juiz da 4ª Vara Cível de Belo Horizonte, Jaubert Carneiro Jacques, reconheceu que a empresa de veículos onde foi realizado o negócio devia ao frentista R$ 7.890,00, já que o veículo Santana Quantum, ano 1992, foi devolvido pelo comprador.

Um frentista comprovou, em primeira instância, seu direito a ser ressarcido pelo valor que pagou por um veículo com documentação “fria”. O juiz da 4ª Vara Cível de Belo Horizonte, Jaubert Carneiro Jacques, reconheceu que a empresa de veículos onde foi realizado o negócio devia ao frentista R$ 7.890,00, já que o veículo Santana Quantum, ano 1992, foi devolvido pelo comprador.

De acordo com a ação, o frentista negociou a compra do Santana em maio de 2002, oferecendo a título de entrada, um veículo Passat Pointer avaliado em R$ 5.500,00. Ficou acertado que o restante seria pago através de quatro cheques pré-datados de R$ 300, 00, além de R$ 2.390.00 que o frentista usaria para colocar em dia a documentação do carro adquirido, incluindo-se aí multas e demais despesas.

Passados cinco meses e com as obrigações cumpridas pelo comprador, a empresa que lhe vendeu o veículo não lhe entregou o documento e argumentou que “teria ocorrido um problema em São Paulo, sede da seguradora de origem do veículo”. Após várias tentativas para solução do problema, foi sugerida pela própria empresa a dissolução do negócio com a devolução do carro por parte do frentista, e dos valores pagos por parte da empresa.

Naquela ocasião, o frentista entregou o veículo e recebeu em troca uma promissória no valor de R$ 5.500,00, além de um cheque de R$ 3.500,00. A empresa alegou que venderia o Santana para outro cliente e lhe repassaria posteriormente o valor apurado com a venda. Ocorre que, só depois dessas últimas transações e da devolução do veículo, o frentista veio a descobrir que o Santana Quantum se encontrava sob a condição de “perdido” vinculado a Itaú Seguros.

A empresa, em sua defesa, alegou que o autor sabia dos impedimentos do veículo e que caberia a ele examinar a documentação do automóvel. Alegou ainda que o valor pago pelo Santana era inferior ao valor de mercado.

Ao decidir, o juiz considerou os documentos apresentados pelo frentista e a confissão do representante legal da empresa de que “não teve condições financeiras” de arcar com a anulação do contrato. O juiz observou que, apesar de o veículo ter sido devolvido após a rescisão do contrato, a empresa não devolveu os R$ 8.500,00 representados pela promissória e o cheque.

Porém, com base nos recibos apresentados, conclui que não havia prova do pagamento em dinheiro de R$ 2.390,00 alegado pelo frentista, mas sim de R$ 1.190,00. Por essa razão, estipulou em R$ 7.890,00 o valor a ser restituído ao frentista. Por ser uma sentença de primeira instância, publicada no último dia 18 de agosto, ambas as partes podem recorrer da decisão. Processo: 02404358187-5

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico