O juiz designado para a Comarca de Matupá (695km a norte de Cuiabá), Tiago Souza Nogueira de Abreu, determinou que o município e o Estado de Mato Grosso arquem com os custos do tratamento de saúde de uma criança de um ano e dois meses de vida que sofre de problemas crônicos na bexiga em decorrência de má formação. A menor deve ser submetida a uma intervenção cirúrgica (Processo nº 2105-76/2010).
Os autos informaram que a menor necessita de cirurgia pediátrica para correção no órgão. Foi sustentado que desde o dia 3 de setembro último ela estaria aguardando a vaga para atendimento especializado, sendo que a Secretaria de Saúde do Município não teria dado resposta. Nesse período, o estado de saúde da menor se agravou.
Na decisão o magistrado explicou que para a concessão da tutela cautelar exigem-se dois requisitos específicos, quais sejam, a plausibilidade jurídica do pedido e o perigo da demora no provimento jurisdicional. Conforme o magistrado, a demora em se atender a necessidade da criança pode culminar no óbito da mesma, tendo em vista que os laudos afirmaram que o caso é gravíssimo. O juiz entendeu ainda ser direito líquido e certo da paciente o tratamento de saúde de forma eficiente e gratuita, conforme preceitos dos artigos 194 e 198, inciso II, da Constituição Federal.
Assim, deferiu tutela antecipada para que a criança seja atendida no prazo máximo de dez dias, preferencialmente por especialista em urologia pediátrica, assegurando ainda sua internação e demais medidas que seu estado clínico recomendar, tais como exames e tratamentos, bem como procedimento cirúrgico, independente de aguardar em fila de espera. Caso não haja possibilidade no sistema público de saúde, a criança deverá ser encaminhada ao atendimento no setor privado. Em caso de descumprimento da decisão, proferida no último dia 28 de setembro, foi estabelecida multa diária de R$ 5 mil. No caso em questão também foi deferido o benefício da gratuidade das custas judiciais.
Medicamentos – O juiz Tiago Souza Nogueira de Abreu também determinou que o Estado de Mato Grosso fornecesse o medicamento Spiriva Respmat, utilizado no tratamento pulmonar, à uma portadora de doença crônica que comprovou devidamente a fragilização de sua saúde em razão dos problemas de saúde, assim como a falta de condições financeiras de arcar com os custos do medicamento, que lhe fora negado pela Secretaria de Estado de Saúde (Processo nº 2104-97/2010).
O Estado aduziu que o medicamento não faz parte da lista de medicamentos contidos na Portaria Ministerial nº 2981, de 16 de novembro de 2009. O magistrado deferiu o pedido em sede de tutela antecipada, a fim de que seja fornecido o medicamento, sem custos e de forma contínua, inclusive podendo ser adquirido no setor privado, caso seja necessário, tendo em vista que se trata do bem maior que é a vida. Também foi estipulada multa diária de R$ 5 mil em caso de descumprimento da decisão.
