seu conteúdo no nosso portal

Prestação alimentícia pode ser limitada no tempo quando condições do beneficiário são boas

Prestação alimentícia pode ser limitada no tempo quando condições do beneficiário são boas

Ex-esposos e ex-companheiros podem pedir alimentos uns aos outros para o sustento pessoal, mas há restrições para isso. A 2ª Turma Cível do TJDFT confirmou decisão de 1ª instância que limita no tempo a prestação alimentícia para uma mulher de 28 anos. No entendimento dos Desembargadores, se as condições pessoais do beneficiário são favoráveis e não há impedimento para o auto-sustento, não há motivo para se perpetuar o auxílio. O julgamento foi unânime.

Ex-esposos e ex-companheiros podem pedir alimentos uns aos outros para o sustento pessoal, mas há restrições para isso. A 2ª Turma Cível do TJDFT confirmou decisão de 1ª instância que limita no tempo a prestação alimentícia para uma mulher de 28 anos. No entendimento dos Desembargadores, se as condições pessoais do beneficiário são favoráveis e não há impedimento para o auto-sustento, não há motivo para se perpetuar o auxílio. O julgamento foi unânime.

De acordo com os Desembargadores, estabelecer um prazo determinado para a fixação dos alimentos é uma forma de o cônjuge beneficiário restabelecer sua condição econômica anterior ao casamento ou à união estável. Isso vale tanto para o homem quanto para a mulher, segundo o artigo 1694 do Código Civil, que afirma também que os alimentos devem servir para “viver de modo compatível com a sua condição social, inclusive para atender às necessidades de sua educação”.

Mas é o próprio Código Civil que apresenta a possibilidade de limite à obrigação de alimentar. O artigo 1695 afirma que os alimentos são devidos para quem “não tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, à própria mantença”. E aquele que fica com a obrigação de alimentar não pode também sofrer “desfalque ao seu sustento”.

A interpretação levou os Desembargadores a negar provimento a pedido de uma ex-esposa que, quando se viu na iminência de não mais receber pensão alimentícia, interpôs recurso contra a decisão limitadora. Fatores como a pouca idade, a aptidão para o trabalho e uma formação profissional de nível superior foram essenciais para a decisão.

Nº do processo:20050110565086

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico