seu conteúdo no nosso portal

Veículo apreendido por transportar madeira irregular deve ser liberado

Veículo apreendido por transportar madeira irregular deve ser liberado

Não se mostra passível de apreensão o veículo utilizado para transportar madeira sem autorização legal, porque o caminhão não se confunde com os produtos florestais considerados ilegais.

 
            Não se mostra passível de apreensão o veículo utilizado para transportar madeira sem autorização legal, porque o caminhão não se confunde com os produtos florestais considerados ilegais. Sob esse entendimento, a Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (de Direito Público) manteve decisão que determinara a devolução de um veículo apreendido por transportar madeira irregular (Apelação/Reexame Necessário nº 41554/2009).
 
            Nos autos consta que a apreensão do veículo ocorreu para que o Estado apurasse a autoria e a materialidade de suposta infração ambiental, como dispõe o artigo 25 da Lei nº 9.605/1998 (conduta lesiva ao meio ambiente). Na apelação, o Estado defendeu a reforma da sentença, sob o argumento de que o veículo que foi utilizado na prática da infração deveria ser apreendido e posteriormente alienado, porque no momento da sua apreensão pelos agentes da Secretaria Estadual do Meio Ambiente (Sema), o referido veículo transportava madeira serrada sem autorização legal válida do órgão ambiental, o que teria caracterizado, assim, infração ambiental.
 
            No entendimento do relator do recurso, desembargador José Tadeu Cury, o veículo transportador das madeiras consideradas irregulares pelo Estado não se mostra passível de apreensão, nos termos da Lei 9.605/1998, porque não se confunde com produtos florestais transportados ou com instrumentos ilícitos. O magistrado pontuou que, conforme jurisprudência, os instrumentos que devem ser apreendidos são aqueles considerados ilícitos, quais sejam, “os que contribuíram para a prática da infração, tais como: equipamentos utilizados sem autorização do órgão ambiental para a derrubada de árvores, como por exemplo, a motosserra. Todavia o veículo em questão, diferentemente desses instrumentos, não é produto ambiental e nem instrumento ilícito, não havendo razão, portanto, para mantê-lo apreendido”.
 
            A votação contou com a participação do desembargador Rubens de Oliveira Santos (vogal) e do juiz substituto de Segundo Grau Antônio Horácio da Silva Neto (revisor).

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico