seu conteúdo no nosso portal

Turma Nacional decide sobre data de revisão de benefícios prevista no artigo 58 do ADCT

Turma Nacional decide sobre data de revisão de benefícios prevista no artigo 58 do ADCT

A revisão dos valores de benefícios previdenciários prevista no artigo 58 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT) deve levar em conta o número de salários mínimos na data da concessão. A decisão é da Turma Nacional de Uniformização da Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, que reformou a decisão da Turma Recursal do Distrito Federal, dando provimento a pedido de uniformização ajuizado pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

A revisão dos valores de benefícios previdenciários prevista no artigo 58 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT) deve levar em conta o número de salários mínimos na data da concessão. A decisão é da Turma Nacional de Uniformização da Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, que reformou a decisão da Turma Recursal do Distrito Federal, dando provimento a pedido de uniformização ajuizado pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

No pedido de uniformização, o INSS contestou parte do acórdão da Turma Recursal do Distrito Federal, que havia considerado que a atualização do benefício previdenciário com base no artigo 58 do ADCT deve levar em consideração o valor do salário mínimo vigente no mês da última contribuição, momento em que o segurado implementou as condições legais para obtenção do benefício.

De acordo com o relator do processo na Turma Nacional, juiz federal Mauro Rocha Lopes, não é cabível interpretar esse comando legal de modo que a conversão seja feita anteriormente, no mês de recolhimento da última contribuição.

Conforme o artigo 58 do ADCT, “os benefícios de prestação continuada, mantidos pela Previdência Social na data da promulgação da Constituição (1988), terão seus valores revistos, a fim de que seja restabelecido o poder aquisitivo, expresso em número de salários mínimos, que tinham na data de sua concessão, obedecendo-se a esse critério de atualização até a implantação do plano de custeio e benefícios referidos no artigo seguinte”.

No incidente, o INSS sustenta que o julgado da TR-DF contraria orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) contida nos recursos especiais 462.630 e 65917. Processo n. 2004.34.00.702911-4

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico