seu conteúdo no nosso portal

Reconhecimento de vínculo em juízo não exclui pedido de rescisão indireta

Reconhecimento de vínculo em juízo não exclui pedido de rescisão indireta

O reconhecimento do vínculo de emprego em Juízo não é incompatível com o pedido de rescisão indireta do contrato de trabalho por descumprimento das obrigações contratuais pelo empregador.

O reconhecimento do vínculo de emprego em Juízo não é incompatível com o pedido de rescisão indireta do contrato de trabalho por descumprimento das obrigações contratuais pelo empregador. Isto porque, a anotação da CTPS é direito fundamental do empregado, que lhe permite o acesso a outras garantias decorrentes do contrato de trabalho, como o FGTS e os direitos previdenciários. “A ausência de formalização do vínculo de emprego ainda acarreta o não pagamento de férias e seu acréscimo de 1/3 e 13os. salários, o que traz ao empregado considerável prejuízo, configurando a falta prevista na alínea “d” do art. 483 da CLT” – esclarece a desembargadora Denise Alves Horta, da 8a Turma do TRT-MG, ao relatar recurso em que se discutiu a matéria.

Diante disso, no entender da desembargadora, não se pode aceitar o argumento de que essas irregularidades se justificariam pela própria natureza da relação havida entre as partes, já que não se reconhecia a relação empregatícia, a qual só foi declarada em Juízo. A relatora acrescenta que o fato de o trabalhador ter os seus direitos desrespeitados durante todo o contrato não afasta a imediatidade das faltas do empregador, requisito essencial para o pleito de rescisão indireta: “A lesão renova-se dia a dia, estando o empregador em permanente descumprimento contratual, o que legitima a postulação rescisória por culpa patronal”- complementa.

Por esses fundamentos, a Turma deu provimento a recurso do reclamante – que teve o vínculo de emprego reconhecido pela sentença – para declarar a rescisão indireta do seu contrato de trabalho, em vista da ausência de assinatura de CTPS e de recolhimento do FGTS. Em conseqüência, foi acrescentado à condenação o pagamento do aviso prévio e sua projeção no cálculo das férias e do 13º salário proporcional, adicional de 40% sobre o FGTS e obrigação de liberar as guias para requerimento do seguro-desemprego, sob pena de pagamento da indenização substitutiva.

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico