seu conteúdo no nosso portal

Michel Temer declara para Justiça ter pago 1% do valor de área no Alto Paraíso(GO)

Michel Temer declara para Justiça ter pago 1% do valor de área no Alto Paraíso(GO)

O deputado Michel Temer (foto) (PMDB-SP) declarou ter pago por suas terras no santuário ecológico de Alto Paraíso (GO) valor que equivale a menos de 1% do praticado no mercado, mostram avaliações de profissionais que atuam na região. Temer declarou à Justiça Eleitoral que pagou R$ 10 mil a Luiz Antônio Schincariol, seu sobrinho e sócio, para tornar-se dono único de terreno na reserva ambiental Campo Alegre. O deputado sustenta que a metade comprada de Schincariol tinha 1.250 hectares. Em abril deste ano, laudo encomendado por um empresário interessado em terras na mesma reserva mostra que o valor médio de cada hectare é de R$ 2.400, sendo R$ 1.680 o preço mínimo e R$ 3.130, o máximo.

O deputado Michel Temer (foto) (PMDB-SP) declarou ter pago por suas terras no santuário ecológico de Alto Paraíso (GO) valor que equivale a menos de 1% do praticado no mercado, mostram avaliações de profissionais que atuam na região. Temer declarou à Justiça Eleitoral que pagou R$ 10 mil a Luiz Antônio Schincariol, seu sobrinho e sócio, para tornar-se dono único de terreno na reserva ambiental Campo Alegre. O deputado sustenta que a metade comprada de Schincariol tinha 1.250 hectares. Em abril deste ano, laudo encomendado por um empresário interessado em terras na mesma reserva mostra que o valor médio de cada hectare é de R$ 2.400, sendo R$ 1.680 o preço mínimo e R$ 3.130, o máximo.

Ou seja, na estimativa mais conservadora, 1.250 hectares na Campo Alegre custariam hoje R$ 2,1 milhões. Considerando que o negócio foi fechado em novembro de 1998, o valor declarado por Temer equivaleria, em abril de 2008, a R$19,1 mil (atualização feita pelo IPCA do período) -ou 0,9% do preço de mercado das terras. Por meio de sua assessoria, Michel Temer disse que na época em que comprou as terras de seu sobrinho elas eram apenas posses, não regularizadas, e por isso com valor incomparável: "É preciso esclarecer que existia à época uma ação tramitando reivindicando um possível direito, mas não sua concretude. Qualquer cálculo sobre um possível direito é, portanto, mera especulação".
 

A Justiça do Direito Online

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico