seu conteúdo no nosso portal

Presidente do Conselho de Ética do Senado destinou R$ 3 mi a empresa sob suspeita

Presidente do Conselho de Ética do Senado destinou R$ 3 mi a empresa sob suspeita

A Polícia Federal acusa o senador Leomar Quintanilha (foto) (PMDB-TO), presidente do Conselho de Ética do Senado de utilizar o irmão Cleomar Natal Quintanilha como testa-de-ferro para 'fraudar processos licitatórios'. Segundo o jornal Folha de S. Paulo, graças a emendas ao orçamento propostas por Leomar, a Forma Engenharia, empresa acusada de desvio de verbas, recebeu R$ 3.049.332,55.

A Polícia Federal acusa o senador Leomar Quintanilha (foto) (PMDB-TO), presidente do Conselho de Ética do Senado de utilizar o irmão Cleomar Natal Quintanilha como testa-de-ferro para “fraudar processos licitatórios”. Segundo o jornal Folha de S. Paulo, graças a emendas ao orçamento propostas por Leomar, a Forma Engenharia, empresa acusada de desvio de verbas, recebeu R$ 3.049.332,55.

A acusação partiu de uma planilha apreendida na sede da Forma, em Palmas. O documento registra as emendas apresentadas pelo senador, que também teria destinado recursos para outras obras da empresa

Segundo relatório do Ministério Público Federal, que denunciou Cleomar por crime contra a lei de licitações, a Forma “não construía as obras, objeto das licitações, subcontratava e participava em 40% dos lucros”.

“Apurou-se que, na condição de irmão do senador, Cleomar montou verdadeiro ‘esquema’, em conjunto com os demais membros da organização criminosa, para capturar a verba federal. Consta-se da documentação apreendida na Forma Engenharia que Renato Júlio Agostini [controlador da empresa] fez diversos pagamentos a Cleomar, irmão do senador e seu respectivo testa-de-ferro, a título de ‘doação’ em diversos valores, como, por exemplo, R$ 13 mil (cheque nº 000015) e de R$ 11 mil (cheque nº 000093)”, diz o texto.

Leomar Quintanilha também é acusado de receber propina em troca de R$ 280 mil em emendas para obras da Construtora Talismã. As suspeitas são investigadas pelo STF no Inquérito 2274, que tramita em segredo de Justiça (leia mais). (Carol Ferrare)

Compartihe

OUTRAS NOTÍCIAS

Sócio retirante desligado antes do Código Civil de 2002 não se submete ao prazo de dois anos
TJMT mantém multa aplicada a posto por falta de informação sobre preços
Borracheiro receberá adicional de insalubridade por estresse térmico