O Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou o seguimento da ação que resultou na condenação do empresário sócio da Construtora Incal José Eduardo Correia Teixeira por envolvimento com o escândalo do fórum trabalhista de São Paulo. A suspensão havia sido determinada por uma liminar dada pelo ministro Ari Pargendler, em julho de 2007. A mesma medida será aplicada ao empresário Luiz Estevão de Oliveira Neto.

Em primeira instância, Teixeira foi absolvido, mas o Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) atendeu a apelação e o condenou por participação no esquema de corrupção que condenou ainda o empresário e também sócio da Incal Fábio Monteiro de Barros Filho e o ex-juiz Nicolau dos Santos Neto. A relatora foi a desembargadora federal Suzana Camargo.

Contra a condenação, a defesa de Teixeira ingressou com recurso especial (ao STJ) e extraordinário (ao Supremo Tribunal Federal), os quais não foram admitidos pela mesma desembargadora federal, desta vez na posição de vice-presidente do TRF3. Para chegarem às instâncias superiores, esses recursos devem passar pela análise de admissibilidade no tribunal de segunda instância.

Inconformada com a participação da mesma magistrada no julgamento da apelação e da análise de admissão dos recursos, a defesa de Teixeira ingressou com habeas-corpus no STJ. Alegou que a desembargadora federal, por ter sido relatora, estaria impedida de analisar a possibilidade de subida dos recursos.

Ao analisar o mérito do pedido, a Sexta Turma do STJ, acompanhou, por unanimidade, o voto da relatora, desembargadora convocada Jane Silva. Ela destacou que o caso não se enquadra nas hipóteses de impedimento previstas em lei (artigo 252 do Código de Processo Penal). A norma proíbe, entre outros, a participação do juiz no mesmo processo em instâncias diferentes.

A desembargadora Jane Silva concluiu que não configura impedimento a participação em momentos diferentes, mas na mesma instância, como no caso. Para ela, a atuação da desembargadora federal não comprometeu o exame de admissibilidade dos recursos. Além disso, há recurso próprio para contestar a não-admissão dos recursos: o agravo de instrumento endereçado ao STJ.

O curso do processo foi retomado no dia 19 de dezembro, data em que foi publicado o acórdão do habeas-corpus, no dia seguinte ao do julgamento.

A Justiça do Direito Online